Голый землекоп:
- Все-таки одна из самых интересных штук в старении - это
то, что оно с разной скоростью у разных животных происходит.
Гена:
- Ну да, механизм старения, он может побыстрее шестеренками
крутить, а может и помедленнее. От настроек зависит. Причем интересно, что
общая «скорость жизни» - интенсивность метаболизма - на это не особо влияет.
Так что, если ты в дикой природе какое-то животное поймал, то одного взгляда
недостаточно, чтобы определить быстро оно стареет или нет.
Голый землекоп:
- По одному представителю,
конечно, затруднительно. Но если хоть немного знать о способе жизни этого вида,
то вполне можно. Вот, например, если у этих животных
нет особых врагов, их никто не ест и вообще у них в жизни все неплохо. Это что
значит?
Гена:
- Ну что, перед нами хорошо приспособившийся вид.
Продвинутый и удачный.
Голый землекоп:
- Вот именно! Значит так уж бешено эволюционировать ему
больше не надо, правда? Значит и старение можно притормозить – оно же для
ускорения эволюции нужно. Вот такие виды и стареют медленнее.
Гена:
- И поэтому ты, голый, так медленно стареешь. Или вообще не
стареешь – есть разные мнения. Имею вопрос: а люди тогда как? Homo sapiens? Их
тоже почти никто не ест теперь (последние 100 тыс. лет, скажем). Но они же
стареют! И очень на это жалуются!
Голый землекоп:
- Вообще-то им грех жаловаться. У них старение уже очень
сильно замедлилось. Видимо, по этой же самой причине. Но подробнее, в одном из следующих постов. Тема заслуживает отдельной беседы.
